Tari писал(а):... это не профессиональный форум ...
Совершенно согласна, т к профессиональных форумов не может быть по определению. Люди с профильным образованием обсуждают вопросы, относящиеся к их профессии не на форумах, а на профильных конференциях, и т д. Не будут же они выкладывать свои планы или находки в общий доступ. Я понимаю, если бы на форум вышел Чуб, Клюйков, Дубенюк или Успенская. Участвовали бы в обсуждениях, спорили бы с нами, советовали или спрашивали совета. Широко известен пион Успенской "Петр Великий" . Это в чью сторону реверанс? Ее пион. Как захотела, так и назвала.
И, наверное, единственные профессионалы здесь Хвойные Рохлины. Если дадут какую-то профессиональную информацию , большое спасибо. А если не показывают "хохолок", может пока это их профессиональный секрет и они не хотят нам показывать. Придет время - покажут. А пока только обозначили, и названием в том числе.
Мне кажется, что на форумах люди, интересующиеся конкретными темами, не имеющие профильного образования, в лучшем случае курсы ландшафного дизайна или лекции таких же любителей в КЦМ. Более или менее успешные садоводы. Которым есть что показать, сказать, но и спросить тоже. Всем известный Дубров - горный и энергетический институт, Колесников - начальник автобазы. садоводство и селекция было их увлечением. И сейчас их лавры не дают покоя следующему поколению селекционеров.
Я помню обсуждение книги Игоря Успенского "Хоста", стоматолога, такого же садовода- любителя. Обсуждение каждого слова и каждой запятой. Чем это закончилось? А?