Мичуринка писал(а): ↑08 сен 2018, 13:35
в зеленое удобрение советовали добавлять суперфосфат
Мне тоже так же запомнилось... ))
ярал писал(а): ↑08 сен 2018, 12:40
Кажется, мы с Вами говорим о разных вещах:
Вы сами заявили о имунной системе. А это в первую очередь питание... Полагаю, что мы дойдём и до болезней с вредителями.
Отрадно, что не все минеральные удобрения у вас являются химией. Вот у меня сейчас в округе появилось много огородников, которые вообще все минеральные удобрения называют химией. Потому я и уточнил.
Однако понял так, что хлористый калий у Вас всё же недопустимая химия. Мне известно, что многие растения плохо реагируют на хлор. Но не томаты... Им-то как раз и нужен хлор. В необходимых, разумеется количествах. И недостаток хлора так же может принести вред.
Мне хлор как раз нужен. У меня помидоры растут в торфе... Дно грядки тщательно выровнено. Насыпан слой речного песка. На нём полиэтиленовая плёнка. В ней наколоты отверстия, что бы вода не скапливалась. На плёнку насыпана грядка торфа, нейтральной кислотности.
Сделано так по про простой причине. В случае замены почвы, да в моём возрасте и с моей спиной... помидоры будут не нужны.
У меня и грядки так сделаны, бетонные бортики, внизу слой красной глины, а сверху хорошая земля. Почва у меня ужасный песок, совсем не плодородный. Очень близко грунтовые воды. Так что исключение хлора из питания томатов - не совсем верная идея. Т.е. не всегда, не везде и не у всех... И если так получилось, что у меня не оказалось хлора в удобрениях, листики это показывают. Приходится подсаливать... ))
И комплексные удобрения без хлорные в магазине как бы без проблем. Вот передо мной упаковка, комплексных удобрений с микроэлементами, нарисованы овощи, для каких. В том числе томаты. Написано: "Не содержит хлора". Читаю формулу калия К2О и словами написано Оксид калия... Перечислены все микроэлементы. Никаких проблем. Покупаю в огромном строительном магазине. Там всё то же самое, что и в садовом, те же производители, те же названия, те же упаковки... Только дешевле. Плюс скидка по дисконтной карте...
И по медному купоросу (бордоской жидкости)... Всегда был 3 класс опасности, а не второй. Опасен при работе с ним (вдыхании, проглатывании......) Не системного, а контактного действия. Значит в листву и плоды не впитывается. Как бы нам 50 или более лет так учёные говорили. И из излишков ионов меди в помидорах как бы никто не умирал. Сейчас стало по - другому? Что это, маркетинговый ход?
Похоже, знаете на что? Ещё совсем недавно учёные говорили, что надо пахать. А теперь говорят, что пахать вредно.
Однако медный купорос проверен десятилетиями. Естественно, что применять его умеренно и только тогда, когда действительно это необходимо.
Вот не знаю, не узнавал, не интересовался. Есть ли сейчас замена медному купоросу, если в теплице поселилась фитофтора???
Я провожу регулярные профилактики фитоспорином. Фитофторы пока не наблюдаю. Но если всё таки появится, фитоспорин уже не спасёт.